Tricopigmentierung ist eine Technik, die es Ihnen ermöglicht, eine Glatze oder dünnes Haar zu tarnen, aber es ist eindeutig nicht die einzige Methode, die sich in diese Richtung orientiert und in der Tat ist vielleicht eine der am wenigsten bekannten Optionen bei denjenigen, die noch nicht persönlich an diesem Thema beteiligt sind. Sicherlich hören wir viel mehr über die Haartransplantation. Was vielleicht nicht allen bekannt ist, ist jedoch, dass diese beiden Techniken gleichzeitig angewendet werden können, indem man die Grenzen des anderen kompensiert und so außergewöhnliche Ergebnisse erzielt. Lassen Sie uns die folgende Frage näher betrachten.
WIE KÖNNEN TRANSPLANTATION UND TRICOPIGMENTATION ZUSAMMENWIRKEN?
Bei der FUE-Haartransplantation werden follikuläre Einheiten aus dem Hinterkopf, dem Spenderbereich, extrahiert und dann in die oberen verdünnten Bereiche, den Empfangsbereich, implantiert. Was diese Technik besonders charakterisiert, ist die Art und Weise, wie die follikulären Einheiten extrahiert werden. Tatsächlich beinhaltet die FUE-Transplantation die Extraktion der Einheiten einzeln, ohne einen Hautstreifen entfernen zu müssen. Diese Art von Prozess führt zur Bildung zahlreicher Narben, die jedoch klein und kreisförmig sind. Der Hauptvorteil der Transplantation gegenüber der Tricopigmentierung besteht darin, dass es sich hierbei um die Implantation von Haaren im verdünnten Bereich handelt und Sie daher neben der Abdeckung auch Volumen geben können. Andererseits hinterlässt das Transplantat jedoch die oben genannten Narben und reicht nicht immer aus, um die betroffenen Bereiche ausreichend abzudecken. Die Anzahl der im Spendergebiet verfügbaren follikulären Einheiten ist tatsächlich begrenzt, während der Aufnahmebereich auch sehr groß sein kann.
Andererseits hat die Tricopigmentierung den Vorteil, dass sie keine numerischen Grenzen hinsichtlich der Anzahl der zu positionierenden Pigmentablagerungen und damit der auf der Kopfhaut simulierten Haare hat. Dies sind jedoch zweidimensionale Einlagen, die in der Lage sind, eine beträchtliche Abdeckung, aber kein Volumen zu bieten.
Nachdem dies geklärt ist, lässt sich leicht ableiten, wie sich die beiden Techniken gegenseitig unterstützen können. Transplantation kann Volumen geben und Tricopigmentierung kann kompensieren, wo die Abdeckung nicht die beste ist. Darüber hinaus kann die Tricopigmentierung die Narben, die das Transplantat hinterlässt, wirksam kaschieren.
Noch konkreter zeigt sich, wie funktionell die Kombination dieser beiden Behandlungen sein kann, dass immer mehr Kliniken beide Leistungen nicht nur einzeln, sondern auch im Paket anbieten. Viele auf dem Gebiet der Kahlheitschirurgie spezialisierte Schönheitschirurgen haben sich entschlossen, sich auch auf dem Gebiet der Tricopigmentierung weiterzubilden, gerade weil sie so ihren Patienten einen besseren und umfassenderen Service bieten können. Direktes Feedback finden wir in der von Milena Lardì entwickelten und an über 60 Chirurgen weltweit angewendeten Methode auf dem Gebiet der Haarchirurgie.
DEN ZEITPUNKT ZWISCHEN TRICOPIGMENTIERUNG UND TRANSPLANTATION UND UMGEKEHRT.
Schließlich ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass, obwohl die beiden Techniken keinen negativen Einfluss haben und im Gegenteil, ihre Ergebnisse leicht addieren können, noch einige Vorsichtsmaßnahmen bezüglich des Zeitpunkts zwischen den einzelnen Behandlungen zu treffen sind. Konkret ist es in der Regel notwendig, etwa sechs Monate nach der Transplantation zu verbringen, um mit der Tricopigmentierung fortzufahren, oder, wenn Sie die Tricopigmentierung zuerst durchführen wollen, muss etwa ein ganzer Monat vergehen, bevor die Transplantation durchgeführt wird.
